par La conseillère communale PLR Sandra Marques voulait diminuer le nombre de conseillers communaux de 100 à 80 face aux difficultés de recrutement des partis et pour améliorer le confort de la salle. Sa motion a été balayée par le Conseil communal après un plaidoyer de l’élu Vevey Libre Jérôme Christen qui a expliqué les funestes conséquences d’une proposition qui affaiblirait la démocratie de proximité. Seul le PLR l’a soutenue, mais pas de manière unanime.
Voici les arguments développés par l’élu Vevey Libre.
C’est une proposition qui a déjà été débattue il y a une vingtaine d’année sur proposition de la conseillère communale Manuela Krebser. Le Conseil communal était arrivé à la conclusion que c’était une fausse bonne idée. Et aujourd’hui rien n’a changé.
Lorsque Sandra Marques relève que le taux de participation moyen ne dépasse pas 76% et que cela démontre que le Conseil communal peut parfaitement fonctionner avec un quart d’élus en moins, elle occulte le fait que le pourcentage d’élus présents avoisinera toujours le 76%, mais qu’au lieu de 76 nous serons 60. Ce dit, il est vrai que ce ne serait pas un problème que de siéger à 60.
Elle évoque la problématique de l’important nombre de démissions. Mais on ne voit pas en quoi diminuer le nombre d’élus y changerait quoi que ce soit, du moins proportionnellement. Les raisons de ces départs sont tout autres : déménagement et charge professionnelle principalement. On peut même craindre un plus grand tournus avec une charge de travail qui répartie sur 80 élus plutôt que sur 100.
Elle relève également la difficulté des partis à recruter des candidats pour les élections. Vraiment ? En 2021, il y a eu 216 candidats pour 100 élus, soit une réserve de près de plus de 100%. Et encore, dans ce calcul, je ne tiens pas compte des 14 candidats du mouvement Perspectives qui n’a pas obtenu le quorum.
Mais il est vrai que c’est au PLR que la réserve est la plus faible, soit 38% et à Vevey Libre qu’elle est la plus forte soit 255%. Il n’en demeure pas moins que si l’on passe à 80 élus, c’est la fuite en avant (ou plutôt en arrière).
Sandra Marques dit que Vevey figure parmi les villes ayant le plus grand nombre d’élus en citant l’exemple de Renens. Dans les faits, ’est le seul et unique cas dans les villes de plus de 20’000 habitants. Même Morges qui compte 18’000 habitants et Pully 19’000, ont 100 élus. L’argument ne tient donc pas.
Le seul argument crédible est celui du confort de la salle qui empêche de circulations. Et encore, il faudrait voir pratiquement si c’est vraiment possible d’améliorer la situation avec 20 places de moins. Et reste à savoir si cela suffit à justifier ce changement.
Hormis la concentration de la charge de travail du Conseil communal sur un plus petit nombre d’élus, il existe encore deux inconvénients majeurs à la diminution proposée.
D’une part, un affaiblissement de la représentativité, autrement dit un affaiblissement de notre démocratie de proximité.
D’autre part, un affaiblissement des partis et mouvements. Nous avons tous qu’il est difficile de motiver des personnes non élues à être actives dans nos partis et mouvements. Nous y arrivons grâce aux commission municipales, mais c’est maigre, car elles sont consultatives. Diminuer le nombre d’élus, c’est donc affaiblir les partis et mouvements qui auront moins de membres actifs.
Pour toutes ces raisons évidentes, nous vous proposons de classer ce texte.
hi